Спор двух ижевчанок: пачка бумаги для принтера – взятка или нет?

Не так давно милая беседа со знакомой о жизни и здоровье ее новорожденного малыша свелась к серьезной дискуссии. Чтобы разрешить одну из проблем, с которыми сталкиваются молодые мамы, девушка принесла одному государственному работнику (по ее просьбе не буду писать - кому именно) пачку бумаги для принтера.

- Мне намекнули, что руководство даже карандашей не выдает. И печатать не на чем, - рассказывает моя знакомая. – Я развернулась и пошла в соседний магазин канцтоваров.

За «понимание» знакомой ускорили решение ее проблемы. Ничего противозаконного не делали, просто ускорили… И все довольны: у нее проблема закрыта, он при канцтоварах.

Знакомая уверена, что никакого отношения к взятке ее услуга не имеет. Это было просто одолжение. Я с ней в корне не согласна. По-моему, если обычный клерк берет пачку бумаги для принтера, будучи начальником отдела, он примет в качестве благодарности принтер. А когда станет большим чиновником, намекнет на акции завода по производству принтеров.

Знакомая утверждает, что если бы работников снабжали всем необходимым, она бы не несла канцтовары. Что это была необходимость – ее документ не распечатали бы без бумаги.

А как вы думаете: пачка бумаги для принтера – это взятка? И меняет ли что-то тот факт, что на этой бумаге распечатывали документы того, кто ее принес?